您现在的位置:诗歌书籍 > 当代诗歌

特稿:特朗普科技政策的轻与重

时间:2019-06-14 10:34   编辑:本站

特稿:特朗普科技政策的轻与重

  新华社华盛顿1月17日电特稿:特朗普科技政策的轻与重  新华社记者林小春 周舟  2016年底,美国《科学》杂志在展望2017年时说,美国总统特朗普的言辞让科学家震惊,但“最担忧的事件是否会成为现实尚不明朗”。 一年之后,这份国际权威学术期刊公布其评选的“年度崩溃事件”,特朗普政府与美国科学界之间“史诗般的隔阂”入选。   特朗普一年来的科技政策有轻有重,他所重视的是与“美国第一”有关的安全等方面,而轻视的则是气候变化等环保领域,正是后者让科学界感到失望。   轻视气候  《科学》杂志在解释为何将特朗普政府与美国科学界之间“史诗般的隔阂”选为“年度崩溃事件”时说,特朗普政府退出了全球应对气候变化的《巴黎协定》,废除了许多环保规定,并提出大幅削减关键研究机构的预算。

“这将是史诗级的崩溃,看不到明显的修复迹象。

”  退出《巴黎协定》,是特朗普政府最让国际社会失望的举措。 《巴黎协定》凝聚了国际社会应对气候变化最广泛的共识,成果来之不易。 特朗普以给美国带来“苛刻财政和经济负担”为由“退群”,能否“让美国再次伟大”姑且不谈,至少让世人加深了美国政府任性和自私的印象。   特朗普一直认为全球变暖是个假命题。 过去一年里,他不仅停止了美国对联合国应对气候项目的资助,还签署了一份名为“能源独立”的行政令,试图重新振兴以煤炭为代表的化石能源,风能、太阳能等新能源则受到冷落。

  全球应对气候变化的大势无法改变。 《巴黎协定》已得到全球170多个缔约方批准。

美国“退群”决定公布后,并没有引发《巴黎协定》退出潮。

中国、欧盟等重要国家和国际组织仍坚持应对气候变化。 即便在美国国内,众多州、市地方政府和企业也表示将继续节能减排。   重视安全  特朗普所重视的一些科学领域与“美国第一”和国家安全有关。

比如他于去年6月下令重建搁置25年的美国“国家太空委员会”,并于12月正式宣布美国将重返月球,“不仅要在月球上插旗并留下脚印,还要为将来的美国载人火星任务奠定基础”。

  登月,不仅是冷战期间美国在太空竞赛中领先苏联的标志,而且已经升华为美国人心中象征着国力强盛的符号。

现在距离美国上一次登月已经过去了45年,特朗普喊出“重返月球”的口号,是要让国民重温昔日的荣光?还是要挑起新一轮的“太空竞赛”?  值得指出的是,十多年前的共和党总统布什也曾号称要到2020年重返月球,但后来民主党总统奥巴马一上台就全盘否定。 现在共和党总统特朗普再提登月,也让人们心中有不少疑问,比如钱要花多少?从哪里来?有无时间表?……  除了太空竞赛,网络安全也是特朗普重视的一个方面。

在特朗普政府的第一年,美军网络司令部正式升级为美军第十个联合作战司令部,地位与美国中央司令部等主要作战司令部持平。 这说明美国正紧锣密鼓地为未来可能发生的网络战加强准备。   但是全世界都知道,2013年的“斯诺登事件”披露美国监听全世界,让美国彻底失去了网络道德制高点。 美国指责其他国家进行网络攻击和窃密的说法显得极其虚伪,不知以后又会以何种理由发动网络战。   衡量轻重  在特朗普政府公布的2018年联邦科技资助蓝图中,可以全面地看出各个科技领域的“轻”与“重”。

这份蓝图列出的5个优先领域是:军事技术、国土安全、经济繁荣(相关的科技)、能源优势、人民健康。   对此,奥巴马政府时期的白宫科技政策办公室主任约翰·霍尔德伦评价道,这份文件未能提及气候变化,但总体上要比他担心的好。   但是特朗普迟迟没有任命自己的白宫科技政策办公室主任。 这个职位不仅是美国科技圈与白宫之间的关键联络人,还肩负着帮助总统制定科技战略的重大责任,可谓是美国总统的“科学大脑”。   这让许多人认为特朗普总体上轻视科学界。

克林顿总统时期的白宫科技政策办公室主任尼尔·莱恩等人近日在《纽约时报》上评论:“自第二次世界大战以来,没有一位美国总统(比特朗普)更蔑视科学。

”  一年前,特朗普在就职演讲中说,美国科学界将“准备好破解太空的奥秘,将世界从疾病的痛苦中解脱,驾驭未来的新能源、新产业和新技术。 ”但到目前为止,至少他带给美国科学界更多是失望和不安。

《科学》杂志对66位著名美国科学家的非正式调查发现,约一半人表示将拒绝特朗普政府提供的工作机会。   接下来,这位争议颇多的总统将带领美国的科技巨轮驶向何方,还有待观察。

就像莱恩等人的文章所写的那样:“很难知道特朗普先生究竟如何看待公众关切的科学议题。

”。